Closer is Better

네이버 참 잘 하는 짓이다

시작하기전에, 저는 대학에서 신문방송학을 전공했고, 현재는 광고 관련 일을 하고 있습니다.
즉 현재 해당 업계와 아주 동떨어진 문외한은 아닙니다.

위 트랙백에 나타난 내용을 요약하면, 현재 SBS 및 투니버스를 통해 방영중인
국내 자체 제작 애니메이션 "기가트라이브"에 대해서, 방송 시간이 오후 4시 / 오전 7시의
비인기 시간대에 편성되어 많은 사람들에게 알려지지 않아, 해당 애니메이션의 제작사인
"스튜디오 카브"에서는, 네이버에서 운영하고 있는 자사 블로그에
기가트라이브 애니메이션을 업로드하여 사람들에게 관람할 수 있도록 하고 있었습니다.

그러나, 해당 동영상 제공에 대해서, 그 과정이 자세히 나타나 있지는 않으나, 네이버측에서
저작권 위반으로 여러 차례 제재를 가했고, 스튜디오 카브 측에서는 이에 대해서
네이버 블로그에는 동영상을 올리지 않고, 자사의 홈페이지를 통해서만 동영상을
제공하기로 한다는 공지를 올려놓은 상태입니다.

이러한 상황에 대해, 자사 제작 동영상을 올리고 있던 스튜디오 카브측은 물론
여러 애니메이션 팬들이 네이버측에 대해 비판을 하고 있는 상황입니다만,
제 생각으로 오히려 지금 위험하고, 사실을 확인해보아야 하는 건 스튜디오 카브측이 아닐까 합니다.


많은 분들이, "애니메이션을 만든 제작사가 자신들의 의지로 내용을 공개하겠다는데 무슨 상관인가"
라고 생각하시는 듯 합니다. 물론 그러한 것이 상식적으로 틀리지는 않습니다만,
문제는 우리나라 방송업계가 별로 상식하고 크게 관련있는 곳이 아니라는 것-_-;

관련자료 링크토록 하겠습니다.

SBS, 외주제작 저작권 공유 0%…"재주는 곰이 부리고"

현재 우리나라 방송법에는, 지상파 방송사들은 하루 방송 시간의 일정 분량 이상을 의무적으로
외주 제작사에서 제작한 프로그램을 내보내도록 되어있습니다. 이는 방송 컨텐츠 사업을 육성하기
위한 의도로 시행되고 있는 것으로, 일반적인(=해외의) 경우 제작사는 저작권을, 방송사는 해당 지역의
방영권을 가지고 프로그램을 유통하거나, 또는 제작 단계에서의 제작비 지원 등을 조건으로
저작권을 공유하는 등으로, 제작사와 방송사 모두에게 이득이 되는 형태로 계약되고 있습니다.

그러나, 국내는 예나 지금이나 그게 잘 안된다는 게 문제입니다.
우리나라에서 지상파 방송사는, 외주제작사에 대해서 "수퍼 갑"이기 때문입니다.


위 기사와 표에도 나왔다시피, 최근 SBS가 외주제작사와 저작권을 공유한 점유율은 놀랍게도 0%였습니다.
(트랙백 보낸 글을 보고 긴가민가해서 자료를 잠깐 찾아봤는데 요 몇년간 예전보다 더 떨어져서 놀랐다는-_-;)
스튜디오 카브가 "기가트라이브" 방영과 관련해서 어떻게 계약을 했는지 알 방법은 없지만,
(SBS홈페이지와 스튜디오 카브의 홈페이지를 가봤지만 해당 내용은 찾을 수 없었습니다. 아시는 분은 확인 부탁...)
위 자료를 통해서 이번에도 SBS가 "기가트라이브"의 저작권을 완전히 또는 상당 부분 차지하고 있으리라
어렵지 않게 짐작할 수 있습니다.

따라서 스튜디오 카브가, 제작사라는 이유만으로 현재 방송중인(설사 완결되었다 하더라도) 애니메이션에 대해서
임의로 네이버 블로그에 방송분을 공개한 것이 가능할까. 라는 의문을 제기하고 싶습니다.
SBS와 투니버스 등과 협의를 했을까요? 저는 SBS나 투니버스가 과연 이를 알았다면 허가했을지가 궁금합니다.
특히 SBS는 "기가트라이브"의 유료 스트리밍 서비스를 제공하고 있는 상황이라,
이러한 행위를 과연 알았다면 당연히 허가할 이유가 없거든요-_-;